Test Chicco Oasys 1 Isofix
Nos engagements : indépendance et transparence. Les marques et les marchands ne paient pas pour figurer dans nos tests et n’interviennent ni dans nos résultats ni dans nos classements. Un achat via certains de nos liens peut nous rapporter une commission, si vous acceptez le suivi chez le marchand, sans surcoût pour vous. Cette rémunération ne change rien à notre indépendance.
Méthode de classement. Notre sélection de produits ne couvre pas tout le marché. Les abonnés connectés bénéficient du classement par note globale de nos tests. Sans abonnement, l’ordre est aléatoire, sauf dans les comparateurs gratuits. Les offres marchandes sont classées du moins cher au plus cher, hors éventuels frais de livraison.
Prix, responsabilité et vendeurs « Marketplace ». Les prix sont indicatifs et actualisés chaque jour. Les offres signalées « Marketplace » proviennent d’autres vendeurs que le site marchand : vérifiez leurs conditions et garanties. Que Choisir ne garantit ni la livraison ni le service après-vente des marchands.
ATTENTION ! Ce produit n’est plus vendu !
Rendez-vous sur le comparateur mis à jour avec les derniers produits testés !
Jʼaccède au comparatifAvis du testeur
Que Choisir aime
- Bonne protection en choc frontal
- Faible risque de mauvaise utilisation
- Excellente qualité de fabrication
- Déhoussable facilement et lavable en machine
Que Choisir regrette
- Lourd
- Installation longue
- Position de l’enfant perfectible
Siège auto du groupe 1 - Testé en juin 2015
Le Chicco Oasys 1 Isofix est, comme son nom l’indique, un siège auto du groupe 1 Isofix universel, donc muni d’une « top-tether » (sangle anti-rotation), qui ne peut s’installer qu’en mode Isofix. L’installation à bord se fait face à la route. Il possède un harnais de sécurité à 5 points dont le réglage en hauteur (6 positions) est réalisé simultanément avec celui de l’appuie-tête sans qu’il soit besoin de démonter le siège. La coque peut être inclinée selon 5 positions.
Nous avons déjà testé l’Oasys 1 Isofix en juin 2014 mais entre-temps, le protocole de test a changé de manière conséquente, d’où ce second essai.
Lars Ly
Rédacteur technique