Voir le comparatif sur 254 SUV, Crossover et 4x4

Test Skoda Kamiq 1.0 TSI 116 ch BVM6

Essence 115 ch Boîte Manuelle Commercialisé depuis 2019

Abonnez-vous pour découvrir la note

Prix

Prix indicatif 22 000 €

Skoda Kamiq 1.0 TSI 116 ch BVM6, découvrez le test complet !

Abonnez-vous et accédez immédiatement à tout le contenu du site QueChoisir.org

Découvrir nos offres

Déjà abonné ? Se connecter

Évaluation Que Choisir

Carrosserie, coffre

Habitacle

Confort

Moteur et transmission

Comportement routier

Environnement

Sécurité

Caractéristiques Skoda Kamiq 1.0 TSI 116 ch BVM6

Identification

Modèle
Kamiq depuis 2019
Précision
1ère génération phase 1 depuis juillet 2019
Catégorie
SUV, 4x4
Sous-catégorie/taille
Petit SUV
Lieu de production
Mladá Boleslav, République Tchèque

Carrosserie

Type
SUV
Nombre de portes
5 portes

Moteur

Type de carburant
Essence
Hybridation
Nombre de cylindres
3
Cylindrée
999 cc
Puissance ch
115 ch
Puissance kW
85 kW
Régime puissance maxi
5 000 t/min
Couple maxi
200 Nm
Régime couple maxi
2 000 t/min

Boîte de vitesses

Type de boîte
Boîte manuelle
Nombre de rapports
6

Transmission

Type de transmission
Traction
Pneus avant
205/60R16
Pneus arrière
205/60R16
Pneus première monte
Hankook Kinergy 4S²
Diamètre de braquage
11,1 m

Performances

Vitesse max
194 km/h
0 à 100 km/h
9,9 s

Environnement

Norme dépollution
Euro 6d-TEMP-EVAP-ISC (WLTP) 36CH, 36CI, 36DG
Émission CO2 NEDC annoncée
116 g/km
Émission CO2 WLTC annoncée
134 g/km
Consommation en ville annoncée (cycle NEDC)
6,4 l/100 km
Consommation sur route annoncée (cycle NEDC)
4,3 l/100 km
Consommation moyenne annoncée (cycle NEDC)
5,1 l/100 km
Consommation < 60 km/h (cycle lent WLTC)
7,3 l/100 km
Consommation < 80 km/h (cycle moyen WLTC)
5,7 l/100 km
Consommation < 100 km/h (cycle rapide WLTC)
5,1 l/100 km
Consommation < 130 km/h (cycle très rapide WLTC)
6,2 l/100 km
Consommation moyenne annoncée (cycle WLTC)
5,9 l/100 km

Dimensions

Longueur
4 241 mm
Largeur
1 793 mm
Hauteur
1 531 mm
Capacité du réservoir principal
50 l
Capacité du réservoir secondaire
n. a.
Capacité brute de la batterie
n. a.

Chargement

Charge maxi toit
75 kg
Charge d'appui vertical
75 kg
Poids remorquable freiné
1 200 kg
Poids remorquable non freiné
610 kg

Crash Test  

Résultat
2019
Protection des occupants adultes
96 %
Protection des enfants
85 %
Protection des usagers de la route vulnérables
80 %
Aide à la sécurité
76 %
Fiche complète des résultats Euro NCAP

Environnement  

Année
2023
Résultat
3 /5
Résultat en pourcentage
Propreté de l’air
7 /10

Efficacité énergétique

Gaz à effet de serre
3,8 /10
Données complètes de l’évaluation Green NCAP
Analyse du cycle de vie
Émissions totales de gaz à effet de serre
Moyenne
50 t CO₂-eq
Cas le meilleur
42 t CO₂-eq
Cas le moins bon
56 t CO₂-eq
Demande totale d’énergie primaire
Moyenne
200 MWh
Cas le meilleur
167 MWh
Cas le moins bon
224 MWh
Données complètes de l’analyse du cycle de vie

Green New Car Assessment Program (Green NCAP) est un consortium indépendant créé en 2018, composé de gouvernements européens, clubs automobiles, universités et organismes de défense des consommateurs, dont l’UFC-Que Choisir. Le test Green NCAP a pour vocation de noter les voitures sur leurs aspects environnementaux. Quand le test Green NCAP est réalisé, il est pris en compte dans le calcul de la note « environnement » du test de voitures.
La notation dépend de trois critères : Index de propreté de l’air (émissions de polluants nocifs pour la santé), Index d’efficacité énergétique (indication sur la consommation de carburant, d’électricité…) et Index gaz à effet de serre qui tient compte des émissions de N2O (protoxyde d’azote), de CH4 (méthane) et de CO2 (dioxyde de carbone).
La note sur 10 obtenue par les automobiles repose sur des tests réalisés dans des conditions plus sévères que celles imposées par la réglementation.
En effet, les cycles de mesures ont été modifiés et adaptés pour être plus réalistes et Green NCAP en ajoute un qui simule un trajet sur autoroute. In fine, le consommateur bénéficie d’une information claire et objective.
Les données relatives à l’analyse du cycle de vie des voitures ne sont pas suffisamment précises pour faire l’objet d’une notation et d’un classement. Elles peuvent cependant fournir aux consommateurs une image claire de l’impact de leur véhicule sur le climat et des quantités importantes d’énergie que les voitures consomment avant même de prendre la route.

Yves Martin

Yves Martin

Lars Ly

Lars Ly

Rédacteur technique

La sélection de produits ou services est représentative du marché, bien que non-exhaustive. À l’exception des autorisations données par Bureau Veritas Certification conformément aux règles de La Note Que Choisir, il n’existe aucune relation contractuelle entre l’UFC-Que Choisir et les professionnels référencés.

Soutenez-nous, rejoignez-nous

La force d'une association tient à ses adhérents ! Aujourd'hui plus que jamais, nous comptons sur votre soutien. Nous soutenir

image nous soutenir

Newsletter

Recevez gratuitement notre newsletter hebdomadaire ! Actus, tests, enquêtes réalisés par des experts. En savoir plus

image newsletter