par Elsa Abdoun
ACTUALITÉ
Nutri-Score Les distributeurs tardent à le mettre à jour
En mars dernier, le gouvernement a publié un arrêté entérinant l’adoption de la nouvelle mouture, plus sévère, du Nutri-Score. Mais les distributeurs ne semblent pas pressés de dégrader les notes de leurs produits : plus de deux mois après, leurs sites de courses en ligne restent inchangés... et devraient le rester encore longtemps.
En résumé
- Malgré l'adoption officielle d'une nouvelle version plus stricte du Nutri-Score, les grandes enseignes de distribution n'ont pas encore mis à jour les scores des produits sur leurs sites de courses en ligne.
- Elles justifient ce retard par la volonté de conserver une cohérence avec les emballages physiques, qui bénéficient d'un délai de deux ans pour être modifiés.
- Serge Hercberg, l’un des scientifiques à l’origine du Nutri-Score, souligne qu'un picto est justement prévu pour informer du nouveau mode de calcul.
Que vous passiez votre commande sur le drive de U, Leclerc ou encore Carrefour, le résultat sera le même : le site Internet vous proposera des Chocapic affublés d'un très attirant Nutri-Score A, ou encore du jambon et de l'Actimel arborant un rassurant Nutri-Score B. Cela fait pourtant deux mois que ces notes, bien trop flatteuses, sont officiellement reconnues comme obsolètes. Le 14 mars dernier a en effet paru l’arrêté entérinant le nouveau mode de calcul du Nutri-Score, plus exigeant que la mouture initiale en ce qui concerne les taux de sucres, de sel ou encore de protéines. Mais à la fin mai, sur les sites de courses en ligne, les notes des produits demeurent inchangées.
Certes, le gouvernement a choisi d'accorder un délai de deux ans aux fabricants pour modifier les emballages de leurs produits, et écouler les stocks de ceux porteurs de l'ancien Nutri-Score. Mais pourquoi cette actualisation n'a-t-elle pas déjà été faite sur les sites de courses en ligne ? « La mise à jour sur le site suit le calendrier de mise à jour des packs, par souci de cohérence avec le visuel de chaque produit », répond Carrefour. Une explication également avancée par Intermarché, Leclerc et U. « Cet argument n’est pas acceptable, réagit Serge Hercberg, un des scientifiques à l’origine du Nutri-Score, puisqu’une indication graphique a justement été prévue, afin d’indiquer au consommateur qu’il s’agit d’un nouveau mode de calcul. »
Seul Auchan joue le jeu
Monoprix obtient pour sa part la palme de la mauvaise foi en assurant que « la mise à jour [est] effectuée pour nos produits MDD [marque distributeur, ndlr] sur le site », et en accompagnant cette affirmation d’un exemple de paquet de riz, dont le Nutri-Score serait passé de A à B. L’analyse d’une centaine de produits sur leur drive ne nous a pourtant permis de trouver aucune autre référence dans ce cas. Ce que Monoprix, relancé, n’a pas souhaité commenter.
Finalement, sur les six distributeurs contactés, seul Auchan a bien voulu s'engager sur une date de mise à jour de son drive : « Tous les Nutri-Scores seront actualisés sur notre site d'ici à la rentrée de septembre », promet le groupe. Les habitués d’Auchan devront donc patienter trois mois, et les autres bien plus longtemps encore, avant d’obtenir une information à jour concernant la qualité nutritionnelle des produits qu’ils achètent. « C’est une perte de chance extrêmement regrettable pour les consommateurs », déplore Serge Hercberg.
En attendant, sachez que des applications mobiles d'aide au choix, telles que QuelProduit, affichent d’ores et déjà le nouveau Nutri-Score de milliers de produits alimentaires.
Combat
L'UFC-Que Choisir réclame que l’affichage du Nutri-Score soit rendu obligatoire car certains industriels ne jouent pas le jeu. D’autres ont même décidé de retirer cet indicateur nutritionnel de leurs produits après avoir vu leurs scores baisser avec le nouveau calcul.
Elsa Abdoun
