Crédits - Contre les crédits toxiques et les nouveaux visages du malendettement

Crédits - Contre les crédits toxiques et les nouveaux visages du malendettement

Dans le cadre de la révision à venir de la directive crédit à la consommation, l’UFC-Que Choisir agit auprès des pouvoirs publics afin qu’ils mettent à niveau l’encadrement règlementaire de ces nouveaux modes de financement.

Ce qu’il faut savoir

Si l’UFC-Que Choisir reconnaît le rôle positif que peut avoir le crédit à la consommation pour les ménages dans certaines circonstances, ce dernier doit être adapté à leurs besoins et à leurs situations. Si tel n’est pas le cas, le crédit est porteur d’un risque de malendettement. Première étape menant vers le surendettement, il porte préjudice aux emprunteurs ainsi qu’à la communauté́ des consommateurs.

Une image contenant équipement électronique, photo, assis, écran

Description générée automatiquement

Alors que la location avec option d’achat (LOA) est assimilée à une opération de crédit dans des conditions toutefois dégradées, la location de longue durée (LLD) échappe à tout encadrement.

Profitant de loyers faussement attractifs, bien inférieurs aux échéances d’un crédit classique, les locations privent les consommateurs d’une information claire sur leur coût réel et rendent impossible la comparaison.

De même, elles les exposent à des contrats qui battent en brèche leurs droits, notamment en raison des frais de remise en état en cas de restitution, dont les montants sont appréciés unilatéralement par les bailleurs et parfois très excessifs.

Plus grave encore, les locations encouragent une ruineuse accoutumance en incitant les consommateurs à renouveler indéfiniment leur engagement pour conserver l’usage de biens nécessaires.

Tableau avec exemples pour le coût de la LLD

 

Dans le cadre de la révision à venir de la directive crédit à la consommation, l’UFC-Que Choisir agit auprès des pouvoirs publics afin qu’ils mettent à niveau l’encadrement règlementaire de ces nouveaux modes de financement.

Ce que nous demandons

Pour un régime juridique équitable pour les consommateurs souscripteurs de location :

  •  
  • Une meilleure lisibilité des offres, qui doivent notamment préciser le montant total des loyers à payer, les frais supplémentaires susceptibles d’être facturés, le montant total à payer en surplus du prix au comptant ;
  • Le plafonnement des frais de résiliation anticipé ;
  • L’exonération des frais de résiliation en cas de motif légitime ;
  • L’assimilation totale des locations avec option d’achat au régime juridique des crédits à la consommation ;
  • Le plafonnement des tarifs des locations de longue durée selon un mécanisme propre mais comparable à celui de l’usure pour les crédits classiques.

Voir aussi

Action UFC-Que Choisir

Location de longue durée d’électroménager • Pire que le crédit revolving ! Publié le : 22/01/2020 

Alors que l’action déterminée de l’UFC-Que Choisir à l’occasion des lois Lagarde (2010) et Hamon (2014) a contribué à juguler le surendettement des ménages, l’association lance l’alerte, à partir d’une étude, sur l’essor de la location de longue durée dont les contours et les effets sont encore

Action UFC-Que Choisir

Renégociation de crédit immobilier • Les pièges des banques contre les consommateurs Publié le : 21/06/2017 

Alors que les taux demeurent historiquement bas, malgré une légère remontée ces derniers mois, incitant les consommateurs à renégocier leur crédit immobilier pour réaliser plusieurs milliers d’euros d’économies, l’UFC-Que Choisir, alertée par de nombreux témoignages ainsi que par la recrudescence

CONNEXION

Erreur

Comment retrouver votre numéro d’abonné ?

Votre numéro d’abonné se trouve sur le film transparent d’expédition de votre mensuel et dans nos courriers.

Je n’ai pas de compte, je souhaite m’abonner.