par Aissam Haddad
COMMENT NOUS TESTONS
Kit d’alarme connectéeLe protocole
Nous avons testé des systèmes d’alarme connectés avec caméra de vidéosurveillance destinés aux particuliers. Tous les kits sont composés d’une centrale (appelée aussi « hub ») et, au minimum, d’un détecteur d’ouverture de porte et fenêtre, d’un détecteur de mouvement et d’une sirène d’intérieur. Pour compléter le volet lié à la surveillance, nous avons également étudié la partie « levée de doute » en testant les caméras d’intérieur fournies dans les packs ou achetées séparément. Notre laboratoire a évalué de nombreux critères : installation, utilisation au quotidien, tests de portée, détection d’un objet en mouvement, autoprotection, qualité des images et qualité sonore. Nous avons enfin analysé les systèmes de cryptage des données susceptibles d’être envoyées sur les serveurs des fabricants.
Inventaire
Nous évaluons de manière exhaustive la composition du kit d’alarme ainsi que les caractéristiques techniques de ses éléments. La centrale (ou hub), cœur du système, est essentielle. Nous examinons ses fonctionnalités, ses options de connectivité, sa compatibilité avec différents types de périphériques et plateformes (smartphone, tablette, navigateur), ainsi que ses dispositifs d’autoprotection. Nous réalisons un inventaire détaillé des capteurs, caméras, sirènes et autres accessoires fournis, en notant leur mode d’alimentation, leur autonomie et leur niveau de sécurité physique.
Facilité d’utilisation
L’ergonomie générale du système, de l’installation initiale à son usage quotidien, est passée au crible. La qualité de la documentation, les outils nécessaires à l’installation ainsi que la clarté du processus de configuration (appairage, personnalisation des alertes, réglages caméra) entrent en compte. L’utilisation au quotidien est testée à travers l’interface mobile, la gestion des vidéos, des notifications et des réglages utilisateur.
Performances
Les performances du système, en particulier la qualité de détection et la fiabilité des capteurs et caméras, sont évaluées. Elles passent par la portée de communication radio des détecteurs, par leur sensibilité aux intrusions, par les performances visuelles et sonores des caméras dans différents contextes lumineux (jour, nuit, éclairage réduit). La stabilité des connexions, la qualité audio, les délais d’alerte et la consommation énergétique sont également pris en compte pour juger de l’efficacité globale du système en situation réelle.
Efficacité de la protection contre le sabotage et l’arrachement
Nous mesurons la capacité du système à résister aux tentatives de neutralisation physique ou électronique. Chaque composant (centrale, capteurs, caméras) est soumis à des tests simulant des actes de sabotage et d’arrachement : ouverture forcée, arrachage, coupure réseau ou électrique… L’objectif est de vérifier non seulement la présence de dispositifs d’autoprotection, mais aussi leur bon fonctionnement et la clarté des notifications envoyées à l’utilisateur.
Sécurité informatique
La cybersécurité du système est importante ! Nous analysons la sécurité des applications mobiles (Android et iOS), la protection des données transmises, ainsi que la gestion des authentifications et des certificats numériques. L’audit recherche la présence de communications non sécurisées, de failles potentielles (certificats compromis, absence de chiffrement, etc.) ou de défauts dans la protection des données personnelles.
Utilisation avec les assistants vocaux
Enfin, nous explorons la compatibilité du système avec les écosystèmes de commande vocale tels qu’Amazon Alexa, Google Assistant et Apple HomeKit. Nous vérifions si le système est reconnu dans ces environnements, si l’installation est fluide et si les commandes disponibles permettent une utilisation vocale efficace (activation, désactivation, consultation d’état ou de flux vidéo).
Aissam Haddad
Rédacteur technique
