Retour au Comparatif Sèche-linge
(74 sèche-linge)
Miele TCH 620 WP
Sèche-linge à condensation - Pompe à chaleur
Mis à jour le : 22/08/2023
Avis du testeur
Que Choisir aime
- Très économe (0,18 kW/h par programme en moyenne pour un coût annuel estimé à 33 € pour 4 séchages/semaine)
- Très bonne efficacité du condenseur (94 % en moyenne )
- Très bonne précision des programmes notamment sur le coton prêt à ranger
- Bonne homogénéité de séchage
- Très bonne notice
- Un des appareils les plus faciles à utiliser : facile à programmer, linge facile à charger et décharger…
- Peut être installé sur un lave-linge
- Possibilité de raccorder l’appareil à un kit d’évacuation d’eau (tuyau de 1,60 m)
- Tambour éclairé
- Relativement silencieux
- Long cordon d’alimentation (2 m)
- Charge max 9 kg en coton
- Départ différé jusqu’à 24 h
- Possibilité de parfumer son linge en insérant une capsule de parfum (fournie par Miele) dans le filtre supérieur (efficacité non évaluée)
Que Choisir regrette
- Chemises trop froissées à la sortie du tambour
- Cycles un peu trop longs, notamment pour le coton (25 min/kg en moyenne)
- Pas de détection de tambour vide
- Prix très élevé
Le sèche-linge TCH 620 WP de Miele est un modèle à pompe à chaleur classé A+++ grâce à la technologie EcoDry qui lui permet de réduire sa consommation d’énergie. Il peut sécher une charge maximale de 9 kg de coton et de 4 kg de synthétiques, tout en parfumant le linge grâce au diffuseur « Fragrance Dos » (non testé). Le fabricant annonce un séchage constant et rapide grâce à une autre technologie, la Perfect Dry, équipant aussi la référence TDB220WP. Qu’en est-il réellement de ses performances ?
Le plus précis et le plus facile à utiliser
Cette référence sèche avec précision quel que soit le programme, coton ou synthétiques. Le linge n’est ni trop sec, ni trop humide et l’ensemble des charges est séché de façon homogène. Autre atout, son condenseur se montre très efficace (94 % en moyenne d’air chaud transformé en eau). De plus, sa consommation se révèle minimale : seulement 0,18 kWh/ kg en moyenne. Enfin, il est facile à utiliser, possède une très bonne notice et conserve un niveau sonore réduit. On regrette des cycles beaucoup trop longs, notamment sur le coton, et un niveau de froissage décevant sur les chemises en fin de programme synthétiques. Le repassage reste malheureusement nécessaire avec cet appareil.
Nadège Mazery
Rédactrice technique
