Voir le comparatif sur 74 routières

Test Subaru Outback 2.5i 169 ch Lineartronic

Essence 169 ch Boîte Automatique/robotisée Commercialisé depuis 2021

Abonnez-vous pour découvrir la note

Prix

Prix indicatif 49 990 €

Subaru Outback 2.5i 169 ch Lineartronic, découvrez le test complet !

Abonnez-vous et accédez immédiatement à tout le contenu du site QueChoisir.org

Découvrir nos offres

Déjà abonné ? Se connecter

Évaluation Que Choisir

Carrosserie, coffre

Habitacle

Confort

Moteur et transmission

Comportement routier

Environnement

Sécurité

Caractéristiques Subaru Outback 2.5i 169 ch Lineartronic

Identification

Modèle
Outback depuis 2021
Précision
6ème génération depuis 2021
Catégorie
Routière
Sous-catégorie/taille
Routière familiale
Lieu de production
Gunma, Japon

Carrosserie

Type
Break
Nombre de portes
5 portes

Moteur

Type de carburant
Essence
Hybridation
Nombre de cylindres
4
Cylindrée
2 498 cc
Puissance ch
169 ch
Puissance kW
124 kW
Régime puissance maxi
5 000 t/min
Couple maxi
252 Nm
Régime couple maxi
3 800 t/min

Boîte de vitesses

Type de boîte
Boîte à transmission continue
Nombre de rapports
1

Transmission

Type de transmission
4x4 semi-permanent
Pneus avant
225/60 R18 100V
Pneus arrière
225/60 R18 100V
Pneus première monte
Bridgestone Alenza H/L 33
Diamètre de braquage
12,1 m

Performances

Vitesse max
193 km/h
0 à 100 km/h
10,2 s

Environnement

Norme dépollution
Euro 6d-ISC-FCM (WLTP) 36AP-AR
Émission CO2 NEDC annoncée
169 g/km
Émission CO2 WLTC annoncée
9,1 g/km
Consommation en ville annoncée (cycle NEDC)
9,1 l/100 km
Consommation sur route annoncée (cycle NEDC)
6,5 l/100 km
Consommation moyenne annoncée (cycle NEDC)
7,4 l/100 km
Consommation < 60 km/h (cycle lent WLTC)
12,2 l/100 km
Consommation < 80 km/h (cycle moyen WLTC)
8,1 l/100 km
Consommation < 100 km/h (cycle rapide WLTC)
7,1 l/100 km
Consommation < 130 km/h (cycle très rapide WLTC)
8,7 l/100 km
Consommation moyenne annoncée (cycle WLTC)
8,6 l/100 km

Dimensions

Longueur
4 870 mm
Largeur
1 875 mm
Hauteur
1 675 mm
Capacité du réservoir principal
63 l
Capacité du réservoir secondaire
n. a.
Capacité brute de la batterie
n. a.

Chargement

Charge maxi toit
68 kg
Charge d'appui vertical
90 kg
Poids remorquable freiné
2 000 kg
Poids remorquable non freiné
750 kg

Crash Test  

Résultat
2021
Protection des occupants adultes
Protection des occupants adultes
88 %
Protection des enfants
Protection des enfants
89 %
Protection des usagers de la route vulnérables
Protection des usagers de la route vulnérables
84 %
Aide à la sécurité
Aide à la sécurité
95 %
Fiche complète des résultats Euro NCAP

Environnement  

Année
2022
Résultat
Résultat en pourcentage
Propreté de l’air
Propreté de l’air
5 /10
Efficacité énergétique
Efficacité énergétique
2,1 /10
Gaz à effet de serre
Gaz à effet de serre
0,7 /10
Données complètes de l’évaluation Green NCAP
Analyse du cycle de vie
Émissions totales de gaz à effet de serre
Moyenne
72 t CO₂-eq
Cas le meilleur
66 t CO₂-eq
Cas le moins bon
86 t CO₂-eq
Demande totale d’énergie primaire
Moyenne
291 MWh
Cas le meilleur
264 MWh
Cas le moins bon
345 MWh
Données complètes de l’analyse du cycle de vie

Green New Car Assessment Program (Green NCAP) est un consortium indépendant créé en 2018, composé de gouvernements européens, clubs automobiles, universités et organismes de défense des consommateurs, dont l’UFC-Que Choisir. Le test Green NCAP a pour vocation de noter les voitures sur leurs aspects environnementaux. Quand le test Green NCAP est réalisé, il est pris en compte dans le calcul de la note « environnement » du test de voitures.
La notation dépend de trois critères : Index de propreté de l’air (émissions de polluants nocifs pour la santé), Index d’efficacité énergétique (indication sur la consommation de carburant, d’électricité…) et Index gaz à effet de serre qui tient compte des émissions de N2O (protoxyde d’azote), de CH4 (méthane) et de CO2 (dioxyde de carbone).
La note sur 10 obtenue par les automobiles repose sur des tests réalisés dans des conditions plus sévères que celles imposées par la réglementation.
En effet, les cycles de mesures ont été modifiés et adaptés pour être plus réalistes et Green NCAP en ajoute un qui simule un trajet sur autoroute. In fine, le consommateur bénéficie d’une information claire et objective.
Les données relatives à l’analyse du cycle de vie des voitures ne sont pas suffisamment précises pour faire l’objet d’une notation et d’un classement. Elles peuvent cependant fournir aux consommateurs une image claire de l’impact de leur véhicule sur le climat et des quantités importantes d’énergie que les voitures consomment avant même de prendre la route.

Yves Martin

Yves Martin

Lars Ly

Lars Ly

Rédacteur technique

La sélection de produits ou services est représentative du marché, bien que non-exhaustive. À l’exception des autorisations données par Bureau Veritas Certification conformément aux règles de La Note Que Choisir, il n’existe aucune relation contractuelle entre l’UFC-Que Choisir et les professionnels référencés.

Soutenez-nous, rejoignez-nous

La force d'une association tient à ses adhérents ! Aujourd'hui plus que jamais, nous comptons sur votre soutien. Nous soutenir

image nous soutenir

Newsletter

Recevez gratuitement notre newsletter hebdomadaire ! Actus, tests, enquêtes réalisés par des experts. En savoir plus

image newsletter