Marie-Noëlle Delaby
Santé et nutritionL’intérêt sanitaire du bio de plus en plus tangible
Côté nutrition, le bio ne se distingue pas nettement du conventionnel. En revanche, son intérêt sanitaire, principalement lié à la moindre exposition aux résidus de pesticides, semble de plus en plus tangible car les dangers de ces expositions sont de plus en plus documentés. Un avantage qui concerne avant tout les produits végétaux.
Côté nutrition, l’intérêt du bio n’est pas flagrant. Les principales méta-analyses de ces dernières années s’accordent à retrouver un taux légèrement plus élevé d’antioxydants dans les fruits, légumes et céréales bio, de même qu’un taux plus important de « bons » acides gras dans les produits laitiers et les œufs bio. Mais concernant les vitamines et minéraux, il semble qu’il n’y ait pas de différence. Nos analyses le confirment. « Des résultats peu surprenants », selon Stéphane Bellon, chercheur à l’Inra (Institut national de la recherche agronomique), qui rappelle que le cahier des charges bio n’implique stricto sensu « que » la suppression des pesticides chimiques. Soit un facteur parmi bien d’autres qui influencent la richesse nutritionnelle des végétaux. « Le climat, la météo, le moment de la récolte, la rotation des cultures, ou encore la taille et la densité des parcelles sont autant des critères qui vont jouer sur la teneur en nutriments des végétaux », précise le chercheur.
Lien démontré entre les pesticides et certaines maladies
En revanche, l’intérêt pour la santé d’une
Article réservé aux abonnés
Abonnez-vous et accédez immédiatement à tout le contenu du site QueChoisir.org
Découvrir nos offresDéjà abonné ? Se connecter