Test Firestone Winterhawk 3
Nos engagements : indépendance et transparence. Les marques et les marchands ne paient pas pour figurer dans nos tests et n’interviennent ni dans nos résultats ni dans nos classements. Un achat via certains de nos liens peut nous rapporter une commission, si vous acceptez le suivi chez le marchand, sans surcoût pour vous. Cette rémunération ne change rien à notre indépendance.
Méthode de classement. Notre sélection de produits ne couvre pas tout le marché. Les abonnés connectés bénéficient du classement par note globale de nos tests. Sans abonnement, l’ordre est aléatoire, sauf dans les comparateurs gratuits. Les offres marchandes sont classées du moins cher au plus cher, hors éventuels frais de livraison.
Prix, responsabilité et vendeurs « Marketplace ». Les prix sont indicatifs et actualisés chaque jour. Les offres signalées « Marketplace » proviennent d’autres vendeurs que le site marchand : vérifiez leurs conditions et garanties. Que Choisir ne garantit ni la livraison ni le service après-vente des marchands.
ATTENTION ! Ce produit n’est plus vendu !
Rendez-vous sur le comparateur mis à jour avec les derniers produits testés !
Jʼaccède au comparatifAvis du testeur
Que Choisir aime
- Bon sur route sèche
Que Choisir regrette
- Faiblesses sur neige et verglas
- Mauvais sur route mouillée (d’où son déclassement)
Commercialisé par le manufacturier américain au début de l’hiver 2013/2014, le pneu Firestone Winterhawk 3 a remplacé le Winterhawk 2 evo en augmentant théoriquement la durée de vie de 30 %. L’adhérence sur glace et la vitesse d’évacuation de l’eau et de la neige sont également améliorées ; les performances annoncées devraient donc combler les lacunes du Winterhawk 2 evo que nous avions jugé seulement moyen (10/20) lors de notre test de 2011 dans la dimension 175/65 R14. ?
Lars Ly
Rédacteur technique
