
par Camille Gruhier
par Camille Gruhier
Les références solides se veulent plus respectueuses de l’environnement. Mythe ou réalité ? Cinq infos pour trancher.
Ces shampoings présentent plusieurs atouts écologiques indéniables, au premier rang desquels l’absence de plastique dans leur conditionnement. À la clé, moins d’extractions de ressources pétrolières, un poids inférieur à transporter et un emballage (papier ou carton) facilement recyclable. Ce n’est pas du « zéro déchet », mais c’est un progrès. Autre avantage : une utilisation possible jusqu’à épuisement total.
Rares sont les emballages qui ne portent pas, d’une manière ou d’une autre – dessin ou slogan –, des allégations liées au nombre de lavages possibles. Souvent, on nous en promet deux fois plus avec un pain solide qu’avec un flacon de 250 ml. Par le passé, nos tests ont montré que ce n’était pas toujours vrai. Les fabricants qui indiquent un nombre de lavages au lieu d’une équivalence en bouteille sont plus près de la réalité, et leur présentation a le mérite de pouvoir être vérifiée par les utilisateurs. Mais alors, les pains solides seraient plus économiques ? Pas vraiment. Quelle que soit la marque, ils sont vendus en général plus cher que leurs
Abonnez-vous et accédez immédiatement à tout le contenu du site QueChoisir.org
Découvrir nos offresDéjà abonné ? Se connecter
Camille Gruhier
La force d'une association tient à ses adhérents ! Aujourd'hui plus que jamais, nous comptons sur votre soutien. Nous soutenir
Recevez gratuitement notre newsletter hebdomadaire ! Actus, tests, enquêtes réalisés par des experts. En savoir plus