Sommaire de l'étude et des propositions de l'UFC-Que Choisir sur

(PDF - 8 272 Ko) 

 

 

I. Optique : une dépense élevée pour le consommateur, génératrice de renoncement aux

soins

 

• Plus de la moitié de la population concernée par l’achat de lunettes

• 4,7 milliards d’euros de dépense annuelle

• Un reste-à-charge élevé, qui crée du renoncement à se soigner

II. Le marché de l’optique-lunetterie

 

• Les montures

• Les verres ophtalmologiques

• La distribution

• Le budget lunettes le plus élevé d’Europe

III. Des marges excessives dans la distribution de lunettes

 

• La majorité du prix d’une paire de lunettes rémunère l’opticien

•  

  L’activité de distribution d’équipements d’optique dégage aujourd’hui des marges brutes très

  élevées

• Un trop grand nombre de points de vente, un réseau de distribution en sous-productivité

• Les marges dégagées servent principalement à couvrir des coûts de distribution très élevés

•  

  La multiplication des points de vente génère 510 millions d’euros de surcoût pour le

  consommateur

IV. La distribution de l’optique souffre d’un déficit de régulation

 

• Les consommateurs ont besoin d’une régulation du secteur de l’optique

• Une régulation par les réseaux de soins est souhaitable

• Un nécessaire encadrement de l’activité des réseaux

V. Les demandes de l’UFC-Que Choisir

 

• L’UFC-Que Choisir souhaite la généralisation des réseaux de soins en optique

• L’UFC-Que Choisir demande un encadrement de l’action des réseaux de soins