Performance des trains régionaux
Face au train de retard français, l’UFC - Que Choisir passe à l’action
Publié le :
26/05/2015
Sommaire de l'étude et des propositions de l'UFC-Que Choisir sur le thème
(PDF - 7522 Ko)I. Trains régionaux : un succès de fréquentation porté par les subventions publiques
1. Un succès populaire indéniable
2. Enjeux environnementaux et développement de l’offre expliquent cette progression
3. Un service coûteux, largement financé par la puissance publique
II. L’inquiétante dérive des coûts d’exploitation des trains régionaux
1. TER : des coûts d’exploitation hors de contrôle
2. TER allemands : une exploitation un tiers moins coûteuse qu’en France
3. Monopole et opacité expliquent la non-maîtrise des coûts en France
III. Qualité de service : les trains régionaux à la traîne sur la ponctualité
1. Ponctualité des TER : moins de neuf trains sur dix ponctuels
2. Une mesure des retards qui sous-estime les difficultés réelles des voyageurs
3. Trains régionaux d’Ile-de-France : une majorité de lignes malades
4. Des incitations financières à l’amélioration de la qualité insuffisantes
IV. L’UFC – Que Choisir agit pour améliorer le quotidien des voyageurs des trains régionaux
1. Nos demandes aux pouvoirs publics
2. L’UFC – Que Choisir dépose un recours administratif contre le Syndicat des transports d’Ile-de-France (Stif)
3. L’UFC – Que Choisir mobilise les consommateurs
Annexe 1 : Recours de l’UFC – Que Choisir devant le STIF
Annexe 2 : Estimation des coûts du transport ferroviaire en Ile-de-France
Télécharger l'étude complète sur le thème
(PDF - 7522 Ko)Retrouver le communiqué de presse sur la performance des trains régionaux relatif à cette étude